"Chyłka" Remigiusz Mroza. W jakiej kolejności czytać książki o warszawskiej adwokat?

Seria Mroza przedstawia losy tytułowej Chyłki, która jest bezkompromisową warszawską adwokatką. Wraz ze swoim aplikantem Kordianem Oryńskim, zwykle nazywanym Zordonem rozwiązują kolejne sprawy kryminalne i stawiają czoła wielu wyzwaniom, zarówno zawodowym, jak i prywatnym. Każdy kolejny tom rozwija postać prawniczki oraz przedstawia następne dochodzenia. Z tego powodu można wybrać dwa sposoby czytania serii.

Pierwszy, który wydaje się najwłaściwszy zakłada sięganie po książki zgodnie z chronologią ich wydawania. Dzięki temu czytelnicy mogą obserwować, jak zmienia się postać głównej bohaterki oraz jak rozwijają się kolejne prowadzone przez nią sprawy. Jednak taki sposób nie jest konieczny, ponieważ każdy tom stanowi oddzielną historię, a pomiędzy następnymi książkami nie ma licznych nawiązań. Stąd też jeśli nie chcesz pilnować sugerowanej kolejności, to ewentualnie możesz wybierać tytuły z tej serii losowo.

Syn biznesmena jest oskarżony o zabicie dwóch osób. Wszystko wskazuje na to, że to on jest sprawcą, bo po morderstwie spędził 10 dni w mieszkaniu ofiar. Zebrane dowody również podpowiadają, że to facet dokonał zabójstwa. Jego sprawę prowadzi Joanna Chyłka pracująca dla bezwzględnej, warszawskiej korporacji. Kobieta jest znana ze swojej nieustępliwości. Nie przebiera w środkach, byleby wygrać. Taka postawa budzi fascynację w aplikancie, Kordianie Oryńskim. Ta dwójka prowadzi wspólnie sprawę, ale i ich klient gra nieczysto i nie do końca przyznaje się, czy zabił tę dwójkę, czy nie.

Książka przedstawia sprawę zaginięcia trzyletniej dziewczynki. Dziecko zniknęło bez śladu z letniskowego domku. W chwili zaginięcia drzwi i okna domku były zamknięte, a alarm wyłączony. Początkowe śledztwo wskazuje, że to rodzice są winni, a dziecko nie żyje. Ich sprawę prowadzi Chyłka i Kordian. Ta dwójka próbuje udowodnić, że rodzic nie zabili swojego dziecka. Jednak wszystkie zebrane dowody świadczą przeciwko nim.

Pewnego dnia w niewyjaśnionych okolicznościach ginie żona i córka robotnika z Ursynowa. Zrozpaczony facet spodziewa się, że wkrótce pojawią się kolejne kłopoty, ale jego obawy nie oddają tego, co faktycznie go spotkało. Zmarłe kobiety miały wysoką polisę ubezpieczeniową. Początkowo agencja nie wypłaca środków, a wkrótce odmawia tłumacząc, że to mąż zamordował obie ofiary. Podobne zarzuty stawiają śledczy. Facet rozpoczyna walkę o uniewinnienie oraz swój honor. Pomaga mu w tym prawniczka, która niedawno pogrzebała swoją karierę.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego zostaje publicznie oskarżony o morderstwo człowieka. To najmłodszy w historii sędzia, więc niektórzy podejrzewają, że facet został wrobiony lub to rodzaj zemsty czy politycznej gry. Wiele na to wskazuje, bo człowiek, którego miał rzekomo pozbawić życia był mu zupełnie obcy i nigdy go nie spotkał. Jednak prokuratura zabiega o uchylenie immunitetu, a facet musi udowodnić swoją niewinność. W tym celu zwraca się do znajomej ze studiów, Joanny Chyłki. Nie wie tylko, że kobieta jest teraz cieniem dawnej siebie i zmaga się z chorobą alkoholową.

Do Chyłki zgłaszają się ludzie, którzy są przekonani, że odnaleźli po latach swojego zaginionego syna. Chłopak zniknął kiedyś w trakcie wakacji w Egipcie, a po kilku latach z niczego pojawił się w Warszawie. Rodzice go rozpoznali, ale chłopak twierdzi, że nie ma nic wspólnego z osobą kiedyś zaginioną. Dodatkowo posługuje się innym imieniem i nazwiskiem, a w jego mieszkaniu znaleziono materiały potrzebne do skonstruowania bomby. Chyłka podejmuje się obrony chłopaka, chociaż sama nie wie, czy ten nie planował zamachu.

Do Chyłki zgłasza się żona faceta, który przed czterema laty został skazany za serię brutalnych morderstw. Kobieta twierdzi, że znalazła kolejne dowody świadczące o niewinności męża. Początkowo adwokat uważa, że nie ma sensu przyglądać się tej sprawie. Zmienia jednak zdanie w chwili, w której ginie żona osadzonego, a DNA jednej z ofiar zostaje odnalezione w innym miejscu. Dodatkowo sprawa wydaje się dziwnie powiązana z osobą Kordiana.

Do Chyłki zgłasza się znany ginekolog. Pewnego dnia facet otrzymuje ogromny spadek od swojej byłej pacjentki. Dziwi się, bo ta tylko raz była w jego gabinecie. Zafrasowany jedzie do posiadłości, którą zgodnie ze spadkiem posiada. Tam odnajduje zwłoki w stanie zaawansowanego rozkładu. Ginekologiem bardzo szybko zaczyna interesować się policja. Wtedy ten prosi o pomoc panią adwokat, która niegdyś też była jego pacjentką. Ta początkowo się waha, ale potem odkrywa, że prowadząc sprawę ginekologa może pomóc też swojemu innemu klientowi.

Chyłka prowadzi sprawę alpinistki, która wraz z dwójką innych miłośników gór wybrała się na Annapurę. Gdy po całej trójce zaginął słuch wszyscy byli przekonani, że ekipa nie żyje. W górach bowiem znaleziono poskręcane liny, ale żadnych innych śladów. Jednak wszystko się zmieniło, gdy kilka tygodni później jedna z kobiet pojawiła się na granicy nepalsko-tybetańskiej i została zatrzymana oraz przewieziona do Polski. Tam została oskarżona o zabójstwo dwóch towarzyszy. Śledczy stwierdzili, że aby przeżyć musiała zabić pozostałych. Chyłka próbuje rozwikłać tę sprawę i jednocześnie mierzy się z szaleńcem, który rzekomo kiedyś zaatakował ją kwasem.

Chyłka podejmuje się kolejnej sprawy, choć wie, że ze względu na stan zdrowia każda może być tą ostatnią. Tym razem podejmuje się obrony faceta, który miał bestialsko zamordować żonę oraz dwójkę swoich dzieci. Sprawa jest niepokojąca, ponieważ dotychczas rodzina uchodziła za kochającą się i idealną, a facet nigdy nie podniósł ręki na najbliższych. Teraz jednak bez wahania przyznaje się do zabójstwa. Jest tylko pewien problem – ma żelazne alibi na czas dokonywania zabójstwa. Ten jednak twierdzi, że zostało ono sfabrykowane. Jaki ma cel, by kłamać i udawać mordercę?

Oryński zdaje wreszcie egzamin i staje się świeżo upieczonym adwokatem. Teraz to on ma przejąć dowodzenie w kancelarii, a jego pierwsza sprawa zaważy na jego dalszej karierze. Piotr Langer decyduje, że Oryński ma zająć się sprawą siedemnastolatka, który został oskarżony o krwawe zabójstwo dwóch rówieśników. Podejrzany plącze się w zeznaniach, nie ma alibi, a kolejne dowody coraz bardziej potwierdzają jego winę. Jednak sposób morderstwa jest łudząco podobny do tego, jaki stosował Sadysta z Mokotowa. Co łączy te dwie sprawy?

Joanna Chyłka kilka miesięcy temu uciekła z Polski i ślad po niej zaginął. Nikt nie ma pojęcia, gdzie kobieta się znajduje, a mimo wydania na nią Europejskiego Nakazu Aresztowania służby nie potrafią znaleźć ani jednego tropu. Oryński nie wierzy, że kiedykolwiek kobieta znajdzie sposób na to, by się z nim skontaktować. Ponadto młody mecenas przejmuje sprawę faceta, który po półtorarocznej śpiączce wybudził się. Jest oskarżony o zastrzelenie dwóch osób, choć sam nic nie pamięta i nie ma żadnych świadków tego zdarzenia. Facet pamięta tylko jedną rzecz: że ma wiadomość od Chyłki dla Oryńskiego.

Do Chyłki zwraca się znana aktorka, która twierdzi, że za niedługo popełni zbrodnię. Kobieta relacjonuje zabójstwo w mediach społecznościowych. Zanim adwokat zdąży cokolwiek zrobić ofiara już nie żyje. Chyłka podejmuje się obrony kobiety, choć wszystkie dowody przemawiają przeciwko niej. Ta jednak twierdzi, że nie zostanie za nic ukarana, bo popełniła zbrodnię doskonałą.

Chyłka pracuje w nowej kancelarii prawnej. Tam też zostaje jej przydzielona sprawa obrony pedofila. Ta jest o tyle skomplikowana, że oskarżony jest bratem jednego z kandydatów na prezydenta, który przoduje w sondażach. Wszystko wskazuje na to, że wynik rozprawy wpłynie nie tylko na losy oskarżonego, ale i na wyniki wyborów. Dodatkowe kłopoty pojawiają się, gdy w życiu Oryńskiego zjawia się dziewczyna z przeszłości.

Chyłka jest w poważnych tarapatach. Oryński zaginął trzy miesiące wcześniej, a ta mimo usilnych starań nie trafiła na jego żaden ślad. By mieć środki na dalsze poszukiwania prowadzi biuro porad prawnych. Choć nie może prezentować w sądzie swoich klientów, wykorzystuje do tego innych. Jednocześnie chce uchylić się od decyzji sądu, który decyduje o zakazaniu jej wykonywania zawodu. Obie sprawy wydają się przegrane do czasu, aż do Chyłki zgłasza się policjant oskarżony o zabójstwo cywila.

Chyłka odzyskała prawo do wykonywania zawodu, więc teraz czeka na głośną sprawę, która znów rozświetli jej karierę i osławi nazwisko. Jednak otrzymuje taką, której nikt nie chciał wziąć. Dotyczy ona śledztwa, w którym doszło do wielu uchybień i manipulacji. Dziewczyna, która rzekomo popełniła samobójstwo prawdopodobnie została zabita. Jest o tym przekonana jej matka, a im bardziej Chyłka zaczyna grzebać, tym bardziej i ona się do tego przekonuje.

Na jednym z warszawskich publicznych placów zabaw zostają odnalezione zwłoki niemowlęcia. Początkowo pojawiają się trudności związane z jego identyfikacją. Nikt nie wie, czyje to może być dziecko. Pomagają media, które odnajdują matkę twierdzącą, że nie ma pojęcia co stało się z jej synkiem. Ludzie szybko nazywają ją dzieciobójczynią, a Chyłka i Oryński zamierzają zająć się tą sprawą. Jednak wspólnik kancelarii nie zamierza dłużej pozwalać, aby ta dwójka dzieliła się sprawami i współpracowała ze sobą, jak dawniej.

To najnowszy tom dotyczący Chyłki. Do adwokat zgłasza się ksiądz, który przed laty bardzo jej pomógł. Teraz to on liczy na wsparcie, bo ciążą na nim zarzuty o pedofilię. Choć dowody wskazują na niego, Chyłka nie potrafi uwierzyć w jego winę i podejmuje się prowadzenia jego sprawy. Kordian ma poważne wątpliwości dotyczące niewinności księdza. Ta sprawa wystawia duet na poważną próbę, zwłaszcza że adwokaci muszą zmierzyć się z nową, nieustępliwą prokurator.