0
Książki
C. H. Beck
Sprzeczność składu sądu orzekającego jako podstawa nieważności postępowania
Opis
Monografia zawiera kompleksową analizę wszystkich potencjalnych przypadków sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa. Szczególna uwaga została poświęcona problematyce (wadliwego) powołania sędziów, która w ostatnich latach odgrywa wyjątkowo doniosłą rolę.W opracowaniu uwzględniono orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz wzięto pod uwagę perspektywę ustrojową – wynikającą z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Karty Praw Podstawowych, jak również z Konstytucji RP.W publikacji zbadano konsekwencje procesowe sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa oraz podstawy do kwestionowania zapadłych w ten sposób orzeczeń – zarówno w ramach zwyczajnych, jak i nadzwyczajnych środków zaskarżenia.W monografii sformułowano także wiele postulatów de lege ferenda, które – można mieć nadzieję – zostaną wzięte pod uwagę w toku planowanych prac legislacyjnych.Publikację wyróżnia analiza prawno-porównawcza wskazywanej problematyki w wybranych obcych systemach prawnych.
Szczegóły
Tytuł
Sprzeczność składu sądu orzekającego jako podstawa nieważności postępowania
Autor
Marcin Asłanowicz
Wydawnictwo
Seria
Monografie Prawnicze
Wydanie
1
Rok wydania
2024
Oprawa
Twarda
Ilość stron
248
Format
14.5x20.5cm
Języki
polski
ISBN
9788383567495
Tytuł oryginału
U
Rodzaj
Książka
EAN
9788383567495
Kraj produkcji
PL
Producent
Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o.o.
Dodałeś produkt do koszyka
Sprzeczność składu sądu orzekającego jako podstawa nieważności postępowania
0,00 zł
Polecane kategorie
Polecane serie
Polecani autorzy
Czytaj więcej
Darmowa dostawa od 149 zł
Rabaty do 45% non stop
Ponad 200 tys. produktów
Bezpieczne zakupy
Recenzje